The Legacy of Sweatt v. Pintor

El cas dels drets civils d'Austin va representar un pas clau cap a la integració

El cas del Tribunal Suprem de Sweatt v. Painter, que involucrava la Facultat de Dret de la Universitat de Texas, va deixar la seva empremta a Austin i la lluita més gran pels drets civils.

Antecedents

En 1946, Heman Marion Sweatt va sol·licitar l'admissió a la Facultat de Dret de la Universitat de Texas a Austin. No obstant això, el pintor Theophilus Pain, seguint els consells del fiscal general de l'estat, va rebutjar la sol · licitud de Sweatt al considerar que la constitució de Texas prohibia l'educació integrada.

Amb l'ajuda de l'Associació Nacional per al Progrés de les Persones Pintoresques, Sweatt va presentar una demanda contra la universitat que sol·licitava l'ingrés. En aquest moment, cap escola de dret a Texas va admetre a afroamericans. Un tribunal de Texas va continuar el cas, que va donar a l'estat temps d'establir una escola de dret per als negres a Houston. (Aquesta escola es va convertir a Texas Southern University, la seva escola de dret va ser nomenada posteriorment després de Thurgood Marshall, un dels advocats que va presentar el cas de Sweatt a la Cort Suprema dels EUA i que va servir com a primera justícia afroamericana del tribunal).

Sentència de la Cort Suprema

Els tribunals de Texas van donar suport a la política de l'estat basada en la doctrina "separada però igual" establerta pel cas de 1892 de Plessy contra Ferguson. Tanmateix, en el cas Sweatt v. Painter, la Cort Suprema dels EUA va dictaminar que l'escola separada establerta per als negres mancava de "igualtat substancial" per diversos motius, incloent el fet que l'escola tenia menys professors i una biblioteca de lleis inferiors i altres instal·lacions.

A més, Marshall va argumentar que una escola de dret negre diferent no era suficient perquè una part clau de l'educació d'un advocat ha de debatre idees amb persones de diversos orígens. La decisió del tribunal va afirmar el dret de Sweatt a igual oportunitat educativa i, a la tardor de 1950, va entrar a l'escola de dret d'UT.

Per obtenir més informació sobre els aspectes legals del cas, podeu llegir el breu informe d'amicus.

Llegat

La decisió de Sweatt va ajudar a obrir el camí a la desegregació en tots els nivells de l'educació pública i va servir com a precedent per a la decisió Brown v. Board of Education que va ser dictada pel Tribunal Suprem dels EUA el 1954.

La Facultat de Dret de la UA ara té una càtedra i beques amb el nom de Sweatt, i l'escola acull un simposi anual sobre l'efecte del cas Sweatt sobre diversitat i educació. La Biblioteca de Dret de Tarlton de UT alberga moltes fonts d'arxiu, entrevistes a la història oral i treballs publicats sobre el cas, així com un conjunt complet de resum d'apel·lacions i la transcripció de l'assaig del tribunal de districte original.

El 2005, el tribunal del comtat de Travis (on es va intentar el cas original) al centre d'Austin va ser renombrado en honor de Sweatt; Una placa de bronze amb la seva història es troba fora de l'entrada.

Editat per Robert Macias